Για μια ακόμη φορά έρχεται στο προσκήνιο το “Κυπριακό” που λέγεται Χ.Υ.Τ.Υ. ΗΠΕΙΡΟΥ. Πως είναι δυνατόν να υπάρχει εμπιστοσύνη στην επιστημονική ομάδα όταν πολιτικά πρόσωπα και μάλιστα η πρώην Γ.Γ Περιφέρειας Ηπείρου και νυν Γ.Γ αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου -Δυτικής Μακεδονίας κυρία Μπάστα – Γεωργακοπούλου απροκάλυπτα παρεμβαίνει ζητώντας από τους μελετητές να αποκλείσουν θέσεις γιατί ήταν δέσμευσή της. Αυτή είναι η νέα φιλοσοφία των σημερινών κυβερνώντων; Αν ναι τότε ας χαίρονται τους ανθρώπους που τοποθετούν σε θέσεις κλειδιά που συμπεριφέρονται με αυτό τον τρόπο.
Επί πλέον κλειστές συναντήσεις για το θέμα Χ.Υ.Τ.Υ της Γ.Γ αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου -Δυτικής Μακεδονίας του Περιφερειάρχη Ηπείρου και του Δημάρχου Ιωαννιτών χωρίς τη συμμετοχή των εμπλεκομένων δήμων μου θυμίζει την φημισμένη ΤΡΟΙΚΑ αλλά και εποχές αλήστου μνήμης που όλα γινόταν εν κρυπτώ «ο νοών νοείτο» .
Η αγανάκτηση και η οργή μου είναι δικαιολογημένη γιατί είναι η δεύτερη φορά τα τελευταία εξ χρόνια που γίνεται προσπάθεια υποβάθμισης της Δωδώνης. Η προηγούμενη απέβη άκαρπη, λόγω της μη τεκμηριωμένης μελέτης.
Η επίθεση τώρα επανέρχεται πιο οργανωμένη, πιο επιθετική και αναμφισβήτητα περισσότερο μεθοδευμένη και ύπουλη, αφού προκειμένου να εξασφαλισθεί ένα βέβαιο αποτέλεσμα, προτείνονται τρεις θέσεις χωροθέτησης μέσα στην ιστορική κοιλάδα. Το γεγονός αυτό με κάνει να αναρωτιέμαι αν τρίζουν τα κόκαλα των αρχαιολόγων Κωσ. Καραπάνου, Δημ.Ευαγγελίδη και Σωτ.Δάκαρη που έφεραν στο φως με τις ανασκαφές τους αυτό το μνημείο της πολιτιστικής κληρονομιάς μας, αφού η σπουδαιότητά του τέθηκε, όπως προκύπτει, στην «αξιολογική κρίση» του οικονομικού κέρδους.
Τελικά η «κεντροβαρικότητα» είναι ισχυρότερη από τη διαχρονική ακτινοβολία και την ιστορία της αρχαίας Δωδώνης που φιλοξενεί το αρχαιότερο Μαντείο, το μεγαλύτερο Αρχαίο Θέατρο της Ελλάδας και πλήθος άλλων αρχαιοτήτων στην ευρύτερη περιοχή.
Ερχόμενος τώρα στις τρεις πρώτες θέσεις από τις πέντε που αναφέρονται στο Δήμο Δωδώνης θα σας αναφέρω γιατί δεν πρέπει να γίνει το Εργοστάσιο και ο Χ.Υ.Τ.Υ σ` αυτές:
Η θέση 1Α είναι: α) εντός της Ζ.Ο.Ε της ΔΩΔΩΝΗΣ και μάλιστα στη ζώνη Β3 β) το ύψος του εργοστασίου δεν θα έχει το ίδιο ύψος με μια οικοδομή που είναι 7,5μ (και αυτό φαίνεται στην μελέτη που δείχνουν κάποια εργοστάσια ογκώδη και με τεράστιες σε ύψος καμινάδες), αν αυτό συνάδει με τη Δωδώνη και ιδιαίτερα με τον αρχαιολογικό χώρο ας μας το πουν οι ιθύνοντες, τουλάχιστον να τους στήσουμε και ένα άγαλμα στον αρχαιολογικό χώρο για να τους θυμόμαστε για το έγκλημα που σκέπτονται να κάνουν. Το ΠΕΧΩΔΕ για το λόγο να μην πειραχτεί η περιοχή από τέτοιου είδους οχλήσεις δημιούργησε τη Ζ.Ο.Ε. και που οι μελετητές ούτε την έλαβαν υπόψη τους για να την τοποθετήσουν στο χάρτη όπως έκαναν με άλλες περιοχές. Αυτό μου κινεί μεγάλη περιέργεια και υποψία.
Η θέση 1Β “Κατσαρέλα” και όχι Τσιμπούρι είναι η θέση που αποκλείστηκε από τη δημιουργία Χ.Υ.Τ.Α για τους επιστημονικούς λόγους που είχαν διατυπωθεί τότε και όχι από πολιτικές παρεμβάσεις που κάποιοι ακόμη και σήμερα τυρβάζουν. «Ας σκεφτούν αυτοί που επανέρχονται τι γίνεται σήμερα»!!!
Η θέση 1Γ 280 στρ. περίπου μία ανάσα από το Ελευθεροχώρι , γατί την επέλεξαν; α) μήπως επειδή είναι 290μ σε ευθεία ενώ πρέπει να είναι πάνω από 500μ. ή β) μήπως επειδή στα 600 μ. από εκεί και νότια υπάρχει ρήγμα βάσει της προηγούμενης μελέτης.
Τα πιο σπουδαία όμως για τις δύο τελευταίες θέσεις είναι ότι: α) από εκεί θα περάσει ο αγωγός φυσικού αερίου β) η περιοχή είναι κατολισθαίνουσα και αυτό φαίνεται από την μεγάλη κατολίσθηση στην Αγία Αναστασία τη δεκαετία του 1950, την αλλαγή χάραξης της Εγνατίας στην Αγία Αναστασία το 2003 λόγω καθίζησης του εδάφους , την καθίζηση στη σήραγγα Σ2 στο Ελευθεροχώρι, αλλά και το σχίσιμο του επαρχιακού δρόμου Τζαμαλή Αγά μέχρι Ψήνα, μιας και τα εδάφη είναι σαθρά.
Τώρα για τις δύο εναπομείναντες θέσεις του Δήμου Δωδώνης 2Α και 2Β ούτε και εκεί πρέπει να γίνει το εργοστάσιο για τους επιστημονικά τεκμηριωμένους λόγους που αναφέρθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Κωστούλας Αθανάσιος
Πρώην Δημοτικός Σύμβουλος
και πρόεδρος Δημ. Συμβουλίου
